I fisici cercano da decenni di spiegare come l’universo sia sorto in condizioni adatte allo sviluppo della vita.
Perché le leggi fisiche e le costanti assumono valori ben precisi che permettono alle stelle, ai pianeti e, in definitiva, alla vita di evolversi?
Ad esempio, la forza in espansione dell’universo, l’energia oscura, è molto più debole di quanto suggerisca la teoria, consentendo alla materia di unirsi piuttosto che essere lacerata.
La risposta generale è che viviamo in un multiverso infinito di universi, quindi non dovremmo sorprenderci se almeno un universo è nostro. Ma l’altro è che il nostro universo è una simulazione al computer in cui qualcuno (forse una specie aliena avanzata) sta mettendo a punto le condizioni.
Quest’ultima opzione è supportata da una branca della scienza chiamata fisica dell’informazione, che presuppone che lo spazio-tempo e la materia non siano fenomeni fondamentali. Invece, la realtà fisica è per lo più costituita da frammenti di informazioni da cui emerge la nostra esperienza dello spaziotempo.
Tutto questo porta all’incredibile possibilità che il nostro intero universo possa effettivamente essere una simulazione al computer.
L’idea non è così nuova. Nel 1989, il leggendario fisico John Archibald Wheeler propose che l’universo fosse fondamentalmente matematico e potesse essere visto come derivante dall’informazione. Ha coniato il famoso aforisma “è dal ritmo”.
Nel 2003, il filosofo Nick Bostrom dell’Università di Oxford nel Regno Unito ha formulato la sua ipotesi di modellizzazione. Ciò dimostra che in realtà è abbastanza probabile che stiamo vivendo in una simulazione.
Questo perché una civiltà avanzata deve raggiungere un punto in cui la sua tecnologia diventa così sofisticata che le simulazioni sono indistinguibili dalla realtà e i partecipanti non sapranno di essere in una simulazione.
Il fisico Seth Lloyd del Massachusetts Institute of Technology negli Stati Uniti ha portato l’ipotesi della simulazione al livello successivo suggerendo che l’intero universo potrebbe essere un gigantesco computer quantistico.
Come capire se viviamo in un programma secondo la scienza
Supponendo che l’universo sia davvero una simulazione, che tipo di esperimenti potremmo eseguire all’interno della simulazione per dimostrarlo?
È ragionevole presumere che l’universo simulato conterrà molti bit di informazione intorno a noi. Questi bit di informazione rappresentano il codice stesso. Pertanto, il rilevamento di questi bit di informazione confermerà l’ipotesi di modellazione.
Un principio di equivalenza massa-energia-informazione (M/E/I) recentemente proposto, suggerendo che la massa può essere espressa come energia o informazione, o viceversa, afferma che i bit di informazione dovrebbero avere poca massa.
Il fisico Melvin M. Vopson dell’Università di Portsmouth ritiene che l’informazione sia in realtà la quinta forma di materia nell’universo. Ha persino calcolato il contenuto informativo previsto per particella elementare. Questi studi hanno portato alla pubblicazione nel 2022 di un protocollo sperimentale per testare queste previsioni.
L’esperimento prevede la cancellazione delle informazioni contenute nelle particelle elementari, consentendo loro e alle loro antiparticelle (tutte le particelle hanno versioni “anti” di se stesse che sono identiche ma hanno cariche opposte) di annichilarsi in un’esplosione di “fotoni” energizzati, o particelle di luce.
Il fisico ha previsto l’esatta gamma di frequenze attese dei fotoni risultanti sulla base della fisica dell’informazione. L’esperimento è abbastanza realizzabile con i nostri strumenti esistenti ed è stato lanciato un sito di crowdfunding per realizzarlo, viene spiegato.
Ci sono anche altri approcci. Il compianto fisico John Barrow sosteneva che le simulazioni avrebbero introdotto piccoli errori computazionali che il programmatore avrebbe dovuto correggere affinché la simulazione potesse continuare.
Ha suggerito che potremmo incontrare tale fissazione quando improvvisamente compaiono risultati sperimentali contrastanti, come cambiare le costanti della natura. Quindi monitorare i valori di queste costanti è un’altra opzione.
La natura della nostra realtà è uno dei più grandi misteri. Più seriamente prendiamo l’ipotesi della simulazione, maggiori sono le possibilità che un giorno saremo in grado di provarla o confutarla.
fonte@TheConversation
