Tanto l’Unione Europea quanto la NATO sono preoccupate che in caso di sconfitta dell’Ucraina nella guerra contro la Russia, il conflitto possa coinvolgere la Polonia.
Secondo le autorità di Varsavia, la presenza di una dissuasione nucleare potrebbe scoraggiare i leader russi dall’attaccare la Polonia e, di conseguenza, la NATO. Csaba Káncz ha sottolineato questo punto.
Il presidente polacco Andrzej Duda ha dichiarato lunedì che la Polonia è pronta a ospitare armi nucleari sul suo suolo nell’ambito del programma di condivisione nucleare della NATO, se gli alleati lo riterranno opportuno.
Duda ha evidenziato il crescente militarismo della Russia nella sua enclave di Kaliningrad, confinante con la Polonia, e ha denunciato il recente dispiegamento di armi nucleari in Bielorussia. Questa questione è stata oggetto di negoziati tra Polonia e Stati Uniti per un po’ di tempo, come confermato dalle discussioni ripetute di Duda sull’argomento.
I dibattiti politici in Polonia su questo tema hanno avuto inizio diversi anni fa, con l’ex Eminenza Grigia del governo, Jarosław Kaczyński, che nel febbraio 2017 si espresse a favore della creazione di una “superpotenza nucleare europea“, e l’ex primo ministro Mateusz Morawiecki che annunciò a Bruxelles lo scorso giugno l’intenzione di Varsavia di aderire rapidamente al programma di condivisione nucleare della NATO.
Secondo Dalibor Rohac, ricercatore presso l’American Enterprise Institute, dotare la Polonia di armi nucleari sarebbe una misura efficace per garantire la sicurezza dell’Europa orientale, specialmente in vista di possibili cambiamenti nella politica statunitense, come potrebbe accadere in una presidenza futura di Trump.
La Russia ha iniziato sei mesi fa a installare armi nucleari tattiche in Bielorussia, affermando che ciò era finalizzato a dissuadere la Polonia. Mosca ha agito in risposta al presunto piano degli Stati Uniti di dispiegare armi nucleari in Polonia come parte del sistema di difesa aerea AEGIS Ashore.
Il Cremlino ritiene che il sistema di lancio verticale AEGIS potrebbe essere utilizzato per il lancio di missili da crociera Tomahawk, che i russi temono possano essere facilmente convertiti in armi nucleari. Questo, secondo gli osservatori russi, giustifica il dispiegamento in Bielorussia come contromisura, anche se ci potrebbero essere altri motivi dietro l’azione di Putin.
Gli Stati Uniti sono stati informati che la NATO potrebbe includere gli aerei da combattimento F-35 nel suo programma di condivisione nucleare. La Polonia sostiene attivamente l’iniziativa dell’UE di armare l’Ucraina e agisce da principale punto di distribuzione per le armi destinate al paese.
C’è un crescente timore sia nell’UE che nella NATO che una sconfitta dell’Ucraina possa portare il conflitto in Polonia. Con il progressivo smantellamento degli arsenali convenzionali in Europa e negli Stati Uniti, l’opzione nucleare sembra diventare sempre più allettante per molti. L’eventualità di un’Europa che si difende senza il supporto degli Stati Uniti è una prospettiva difficile per tutti. Se la politica statunitense verso l’Europa dovesse cambiare sotto una presidenza futura di Trump, i leader europei potrebbero essere costretti a considerare il percorso del nucleare come una delle loro opzioni.
